법원 판결판결국세징수
(무변론판결) 가등기말소
수원지방법원-2025-가단-519979선고일 2026.02.12
AI 분석
참고자료 · 전문가 검토 전핵심 요약
체납자 소유 부동산에 설정된 피고의 가등기는 매매예약완결권 제척기간 경과로 말소되어야 한다. 피고는 BBB에게 각 부동산에 대한 가등기 말소를 이행해야 하며, 소송비용은 피고가 부담한다. 무변론 판결에 따라 청구가 인용되었다.
사실관계
체납자 소유 부동산에 대한 가등기가 설정되어 있었고, 매매예약완결권 제척기간이 경과하였다. 이에 따라 가등기의 말소가 요구되었다.
주요 쟁점
- 피고의 가등기가 말소되어야 하는지 여부
- 청구의 표시가 적법한지 여부
- 무변론 판결이 적법한지 여부
원고 주장
BBB는 피고가 가등기를 말소해야 한다고 주장하였다.
피고 주장
법원은 피고의 가등기가 말소되어야 한다고 판단하였다.
판단 요지
- 피고는 BBB에게 각 부동산에 대한 가등기 말소를 이행해야 한다.
- 소송비용은 피고가 부담한다.
- 무변론 판결에 따라 청구가 인용되었다.
판단 근거
매매예약완결권 제척기간이 경과한 상황에서 가등기는 법적으로 효력을 잃게 된다.
주문
피고는 각 부동산에 대한 가등기 말소를 이행하라.
본 요약은 AI를 활용하여 생성된 참고자료입니다. 정확한 법적 판단을 위해서는 원문과 관련 법령을 확인해야 합니다.
원문
원문 전문 보기484자
출처: 국세법령정보시스템 원문
관련 판례·예규
같은 세목에서 동일한 법령 조항을 근거로 한 자료입니다.
법원 판결 · 수원지방법원-2026-가단-18079 · 2026.10.13
현금증여행위를 사해행위로 보아 취소해야 하는지 여부공통 조항: 민사소송법 제208조 제3항 제1호
법원 판결 · 서울동부지방법원-2025-가단-114125 · 2026.09.22
가등기말소공통 조항: 민사소송법 제208조 제3항 제1호
법원 판결 · 수원지방법원-2026-가단-16112 · 2026.08.25
근저당권말소청구권의 대위행사 가부공통 조항: 민사소송법 제208조 제3항 제1호
법원 판결 · 성남지원-2026-가단-13794 · 2026.09.08
피담보채무 소멸시효가 완성되었는지 여부공통 조항: 민사소송법 제208조 제3항 제1호
법원 판결 · 인천지방법원-2026-가단-205096 · 2026.08.19
제척기간 경과에 따라 소유권이전청구권가등기는 원인 무효로 말소되어야 함공통 조항: 민사소송법 제208조 제3항 제1호