예규·해석사전답변종합소득세
토지수용에 따른 보상금 이의신청에 따라 법원의 판결로 추가로 지급받은 보상금에 대한 지연손해금이 기타소득 과세대상인지 여부
사전-2024-법규소득-1005문서일자 2025.03.19
AI 분석
참고자료 · 전문가 검토 전핵심 요약
거주자가 공공용지 토지보상금에 대한 이의신청으로 법원의 판결에 따라 지급받은 지연손해금은 기타소득에 해당하지 않는다. 신청인은 수원시 당수동의 토지가 공익사업을 위한 법률에 따라 수용되었고, 이에 대한 보상금에 이의를 제기하여 소송을 통해 증액된 보상금과 지연손해금을 수령하였다. 이와 관련하여 지연손해금이 기타소득으로 과세되는지 여부에 대한 질의가 있었다.
사실관계 및 질의 요지
신청인은 수원시 당수동의 토지가 공익사업을 위한 법률에 따라 수용되었고, 이에 대한 보상금에 이의를 제기하였다. 법원의 판결에 따라 증액된 보상금과 함께 지연손해금을 지급받았다.
주요 쟁점
- 지연손해금이 기타소득에 해당하는지 여부
- 토지보상금의 이의신청이 적법한지 여부
- 법원의 판결에 따른 보상금 지급의 적정성 여부
회신 요지
- 거주자가 지급받은 지연손해금은 기타소득에 해당하지 않는다.
- 법원의 판결에 따라 지급된 보상금은 적법하게 수령된 것이다.
- 지연손해금은 계약의 위약 또는 해약으로 인한 손해배상으로 보지 않는다.
판단 근거
법원 판결에 따라 지급받은 지연손해금은 계약의 위약 또는 해약으로 인한 손해배상으로 보지 않으며, 따라서 기타소득으로 과세되지 않는다.
본 요약은 AI를 활용하여 생성된 참고자료입니다. 정확한 법적 판단을 위해서는 원문과 관련 법령을 확인해야 합니다.
원문
원문 전문 보기2,157자
출처: 국세법령정보시스템 원문
인용 판례
원문에서 인용된 판례입니다. CTA-UNITY에 수록된 자료는 링크로 연결됩니다.
- 서면-2017-소득-0112, 2017.02.17.
- 소득세과-1958, 2009.12.15.
관련 판례·예규
같은 세목에서 동일한 법령 조항을 근거로 한 자료입니다.
예규·해석 · 서면-2025-소득-0626 · 2025.12.17
소송 결과 받은 소송비용 및 지연손해금의 소득구분공통 조항: 소득세법 제21조 제1항 제10호, 소득세법 시행령 제41조
조세심판 결정 · 조심-2025-전-4245 · 2026.09.18
쟁점금액을 비영업대금의 이익으로 보아 종합소득세를 부과한 처분의 당부공통 조항: 소득세법 제16조
예규·해석 · 사전-2026-법규소득-0140 · 2026.07.16
과세사업자인 유튜버가 사업포괄 양도시 지급받는 영업권 대가의 소득구분(사업소득 VS 기타소득)공통 조항: 소득세법 시행령 제41조
법원 판결 · 서울행정법원-2025-구합-54892 · 2026.05.29
소득세법 제21조 제1항 제10호에서 정한 '계약의 위약 또는 해약으로 인하여 받는 위약금과 배상금'으로서 기타소득에 해당하는지 여부공통 조항: 소득세법 제21조 제1항 제10호
예규·해석 · 서면-2025-소득-4193 · 2026.03.18
임금상당액으로 책정되어 지급한 손해배상금의 소득구분 및 소득세 과세대상 여부공통 조항: 소득세법 제21조 제1항 제10호