예규·해석질의회신법인세
창업벤처기업감면을 받던 중소기업이 창업중소기업감면 적용가능 여부
서면-2024-법인-1124문서일자 2024.06.17
AI 분석
참고자료 · 전문가 검토 전핵심 요약
질의법인은 2015년에 설립되어 2016년부터 2018년까지 창업벤처기업감면을 적용받았으나, 2019년에 벤처인증 연장을 받지 못했다. 이에 따라 창업벤처기업감면을 적용받지 못하게 되었고, 잔존 감면기간 동안 창업중소기업감면을 신청할 수 있는지에 대한 질의가 있었다. 조세특례제한법 제6조에 따르면, 창업중소기업과 창업벤처중소기업의 감면요건이 모두 충족되는 경우 창업중소기업감면을 적용할 수 있다.
사실관계 및 질의 요지
질의법인은 부산에서 선박제조업을 영위하기 위해 2015년에 설립되었다. 2016년부터 2018년까지 3년 동안 창업벤처기업감면을 적용받았으나, 2019년에는 벤처인증 연장을 받지 못하여 감면을 적용받지 못하게 되었다. 이로 인해 질의법인은 잔존 감면기간 동안 창업중소기업감면을 신청할 수 있는지에 대한 문의를 하였다.
주요 쟁점
- 창업벤처기업감면을 적용받던 중소기업이 벤처인증 연장을 받지 못한 경우 잔존 감면기간 동안 창업중소기업감면을 신청할 수 있는지 여부
- 창업중소기업과 창업벤처중소기업의 감면요건이 동일한 경우 어떤 감면을 우선 적용해야 하는지 여부
- 벤처인증기간 만료 후에도 창업중소기업감면을 적용받을 수 있는지 여부
회신 요지
- 창업중소기업과 창업벤처중소기업의 감면요건이 모두 충족되면 창업중소기업감면을 적용할 수 있다.
- 벤처인증기간 만료로 창업벤처중소기업감면을 적용할 수 없는 경우에도 잔존 감면기간 동안 창업중소기업감면을 신청할 수 있다.
- 감면 개시연도가 동일한 경우, 창업중소기업감면을 우선 적용해야 한다.
판단 근거
창업중소기업과 창업벤처중소기업의 감면요건이 동일하고, 감면 개시연도가 동일한 경우에는 창업중소기업감면을 우선 적용해야 한다는 법령의 규정에 따라 판단하였다.
본 요약은 AI를 활용하여 생성된 참고자료입니다. 정확한 법적 판단을 위해서는 원문과 관련 법령을 확인해야 합니다.
원문
원문 전문 보기4,747자
출처: 국세법령정보시스템 원문
관련 판례·예규
같은 세목에서 동일한 법령 조항을 근거로 한 자료입니다.
조세심판 결정 · 조심2024서3717 · 2025.05.14
청구법인을 「조세특례제한법」제6조 제2항에 따른‘창업벤처중소기업’에 해당하지 아니한 것으로 보아 해당 세액감면을 배제하고 과세한 처분의 당부공통 조항: 조세특례제한법 제6조 제2항
조세심판 결정 · 조심-2024-중-3578 · 2025.02.27
창업벤처중소기업에 대한 세액감면을 적용할 수 있는지 여부공통 조항: 조세특례제한법 제6조 제2항
조세심판 결정 · 조심2024부0597 · 2024.12.19
새로운 사업을 최초로 개시하는 것으로 보기 곤란한 경우에 해당한다는 이유로 창업중소기업에 대한 세액감면을 부인한 처분의 당부공통 조항: 조세특례제한법 제6조 제1항
법원 판결 · 제주지방법원-2024-구합-5210 · 2024.09.10
제2차 납세의무가 성립하기 위하여는 주된 납세의무자의 체납 등 그 요건에 해당하는 사실이 발생하여야 하므로 그 성립시기는 적어도 ‘주된 납세의무의 납부기한’이 경과한 이후라고 할 것임공통 조항: 국세기본법 제22조 제2항
예규·해석 · 서면-2024-법인-0353 · 2024.05.31
법인전환 후 주식지분변동이 있을 경우 창업중소기업감면 여부공통 조항: 조세특례제한법 제6조 제1항