예규·해석질의회신부가가치세
위험분담 계약에 따라 국민건강보험공단에 지급한 위험분담 환급금이 에누리에 해당하는지 여부
서면-2024-부가-4343문서일자 2024.12.02
AI 분석
참고자료 · 전문가 검토 전핵심 요약
위험분담계약에 따라 지급한 환급금은 부가가치세법 제29조 제5항 제1호의 에누리에 해당하지 않음. 질의법인은 고가 항암제를 공급하는 사업자로, 국민건강보험공단과 계약을 체결하고 환급금을 지급함. 환급금은 매출 발생 시점에 인식되어야 하며, 과세표준에서 차감하지 않고 신고함.
사실관계 및 질의 요지
AAA 주식회사는 혁신의약품 및 항암제 등을 공급하는 법인으로, 국민건강보험공단과 위험분담계약을 체결함. 계약에 따라 쟁점약제의 판매대금의 일정비율을 환급하기로 하였음. 환급금은 쟁점약제의 판매가 이루어질 때마다 발생하며, 질의법인은 이를 회계처리함.
주요 쟁점
- 위험분담계약에 따라 지급한 환급금이 에누리에 해당하는지 여부
- 질의법인이 환급금을 과세표준에서 차감해야 하는지 여부
- 환급금의 회계처리가 적정한지 여부
회신 요지
- 위험분담계약에 따른 환급금은 에누리에 해당하지 않음.
- 환급금은 매출 발생 시점에 인식되어야 함.
- 질의법인은 환급금을 과세표준에서 차감하지 않고 신고함.
판단 근거
부가가치세법 제29조에 따르면, 환급금은 공급가액에 포함되지 않으며, 따라서 에누리에 해당하지 않음. 계약의 성격상 환급금은 매출 발생 시점에 인식되어야 함.
본 요약은 AI를 활용하여 생성된 참고자료입니다. 정확한 법적 판단을 위해서는 원문과 관련 법령을 확인해야 합니다.
원문
원문 전문 보기2,240자
출처: 국세법령정보시스템 원문
인용 판례
원문에서 인용된 판례입니다. CTA-UNITY에 수록된 자료는 링크로 연결됩니다.
- 사전-2024-법규부가-0863, 2024.06.25.
관련 판례·예규
같은 세목에서 동일한 법령 조항을 근거로 한 자료입니다.
예규·해석 · 서면-2023-부가-4125 · 2026.07.24
구독회원 배달비 공제액의 매출에누리 해당 여부공통 조항: 부가가치세법 제29조 제5항 제1호
조세심판 결정 · 조심-2026-중-0136 · 2026.06.10
쟁점할인액이 이동통신 단말기의 공급가액에서 제외되는 매출에누리에 해당한다는 청구주장공통 조항: 부가가치세법 제29조 제5항 제1호
조세심판 결정 · 조심-2026-중-0051 · 2026.04.07
쟁점할인액이 이동통신 단말기의 공급가액에서 제외되는 매출에누리에 해당한다는 청구주장공통 조항: 부가가치세법 제29조 제5항 제1호
법원 판결 · 대법원-2023-두-34644 · 2025.09.11
(파기환송) 플랫폼사업자와 제휴점 사이에서 독립된 계약에 따라 용역을 제공하고, 정산기간범위 내에 통산하여 정산·공제하기로 합의하였다면, 에누리액에 해당함공통 조항: 부가가치세법 제29조 제5항 제1호
예규·해석 · 서면-2025-법규부가-2110 · 2025.09.24
오픈마켓사업자가 구매회원이 사용한 마일리지를 판매회원에게 수취할 서비스이용료에서 차감하는 경우 에누리 해당 여부 등공통 조항: 부가가치세법 제29조 제5항 제1호