법원 판결판결기타
소권 남용에 따른 재심 각하
대법원-2024-재다-1314선고일 2024.11.28
AI 분석
참고자료 · 전문가 검토 전핵심 요약
재심청구권의 행사에 대한 규제와 소권 남용에 대한 판단을 다룬 판결이다.
사실관계
원고는 동일한 이유로 재심청구를 제기하였고, 이전의 소송에서 이미 기각된 바 있다. 법원은 원고가 특별한 사정 없이 재심청구를 반복한 점을 지적하였다.
주요 쟁점
- 재심청구가 법원에서 이미 배척당했는지 여부
- 재심청구가 법률상 받아들여질 수 없는지 여부
- 소권의 남용에 해당하는지 여부
원고 주장
원고는 재심청구가 정당하다고 주장하였으나, 법원은 이를 받아들이지 않았다.
피고 주장
법원은 재심청구가 소권의 남용에 해당한다고 판단하였다.
판단 요지
- 재심청구가 이미 배척된 경우, 동일한 이유로 재심청구를 반복하는 것은 소권의 남용에 해당한다.
- 원고가 특별한 사정 없이 재심청구를 반복한 경우, 법원은 이를 각하할 수 있다.
- 재심소송비용은 패소자가 부담하도록 판결한다.
판단 근거
재심청구는 신의성실의 원칙에 따라 상대방의 보호를 위해 규제되어야 하며, 반복적인 재심청구는 허용되지 않는다.
주문
재심의 소를 모두 각하하고, 재심소송비용은 원고가 부담하도록 판결한다.
본 요약은 AI를 활용하여 생성된 참고자료입니다. 정확한 법적 판단을 위해서는 원문과 관련 법령을 확인해야 합니다.
원문
원문 전문 보기850자
요지
소권의 남용에 해당하여 재심을 각하함
판결내용
판결 내용은 붙임과 같습니다.
상세내용
PDF로 보기
상세내용 안에 있는 표나 도형 등이 제대로 표시가 되지 않을 경우... ?
사 건
2024재다1314 소유권이전등기말소 등 청구의 소
원고(재심원고)
A
피고(재심피고)
Z 외 2
재심대상판결
대법원 2024. 7. 11. 선고 2023재다345 판결
판 결 선 고
2024. 11. 28.
주 문
재심의 소를 모두 각하한다.
재심소송비용은 원고(재심원고)가 부담한다.
이 유
재판청구권의 행사도 상대방의 보호 및 사법기능의 확보를 위하여 신의성실의 원칙에 의하여 규제된다. 재심청구가 법원에서 이미 배척당하여 관련 법률관계가 확정되었음에도 법률상 받아들여질 수 없음이 명백한 이유를 들어 같은 내용의 재심청구를 거듭하는 것은 특별한 사정이 없는 한 소권을 남용하는 것으로서 허용될 수 없다(대법원 2022. 5. 12. 선고 2021다22398 판결 등 참조).
기록에 의하면, 원고(재심원고)는 동일하거나 비슷한 이유의 재심사유를 내세워 제기한 재심청구가 대법원에서 기각되거나 각하되었음에도 종전의 소송에서 배척된 그 이유를 재심사유로 삼아 다시 이 사건 소를 제기하였음을 알 수 있고, 달리 원고(재심원고)가 이 사건 소송을 제기하여 권리를 보호받아야 할 특별한 사정도 찾아볼 수 없으므로, 이 사건 재심의 소는 소권을 남용한 경우에 해당한다고 할 것이다.
그러므로 이 사건 재심의 소를 모두 각하하고 재심소송비용은 패소자가 부담하도록 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.
출처: 국세법령정보시스템 원문
인용 판례
원문에서 인용된 판례입니다. CTA-UNITY에 수록된 자료는 링크로 연결됩니다.
- 대법원 2022.05.12. 선고 2021다22398