심사·이의·적부심사청구부가가치세
무납부고지 취소 청구
부가-국세청-2024-0057결정일 2024.11.18
AI 분석
참고자료 · 전문가 검토 전핵심 요약
이 건 심사청구는 청구인이 제기한 부가가치세 무납부고지에 대한 불복청구로, 심사청구가 적법한지 여부를 판단해야 한다. 청구인은 쟁점사업장의 실사업자가 아니라고 주장하였으나, 이는 입증되지 않았다. 무납부고지는 과세처분이 아닌 징수처분으로, 취소소송의 대상이 아니다.
사실관계
청구인은 2024년 1월 10일 쟁점사업장을 설립하고 2024년 제1기 부가가치세를 신고하였으나 무납부하였다. 이후 2024년 9월 4일 처분청은 청구인에게 무납부고지를 하였고, 이 고지는 2024년 10월 11일 청구인에게 전달되었다. 청구인은 2024년 9월 30일 이의신청을 제기하였으나 각하되었고, 2024년 10월 15일 심사청구를 제기하였다.
주요 쟁점
- 부가가치세 무납부고지가 불복청구 대상인지 여부
- 청구인이 쟁점사업장의 실사업자인지 여부
- 심사청구가 적법한 청구인지 여부
청구인 주장
청구인은 쟁점사업장의 실사업자는 성명불상자이며, 자신이 실사업자가 아니라고 주장하였다. 그러나 이 주장은 입증되지 않았다.
처분청 의견
부가가치세는 신고와 함께 세액이 확정되므로, 무납부고지는 단순 징수처분에 해당한다. 따라서 청구인의 주장에 대한 법적 근거가 부족하다.
결정 요지
- 부가가치세는 신고와 함께 세액이 확정되므로 무납부고지는 단순 징수처분에 해당한다.
- 청구인은 쟁점사업장의 실사업자가 아니라고 주장하였으나, 이는 입증되지 않았다.
- 무납부고지는 과세처분이 아닌 징수처분으로, 취소소송의 대상이 아니다.
판단 근거
부가가치세는 신고와 함께 세액이 확정되므로, 무납부고지는 과세처분이 아닌 징수처분으로 간주된다. 청구인은 실사업자가 아니라고 주장하였으나, 이에 대한 입증이 부족하다.
결정 주문
이 건 심사청구는 불복청구의 대상이 되는 처분이 없으므로 각하 결정한다.
본 요약은 AI를 활용하여 생성된 참고자료입니다. 정확한 법적 판단을 위해서는 원문과 관련 법령을 확인해야 합니다.
원문
원문 전문 보기1,487자
출처: 국세법령정보시스템 원문
인용 판례
원문에서 인용된 판례입니다. CTA-UNITY에 수록된 자료는 링크로 연결됩니다.
- 대법원 2004.09.03. 선고 2003두8180
관련 판례·예규
같은 세목에서 동일한 법령 조항을 근거로 한 자료입니다.
조세심판 결정 · 조심-2026-부-1668 · 2026.04.28
이 건 심판청구가 적법한 청구인지 여부공통 조항: 국세기본법 제65조 제1항 제1호