본문 바로가기

법원 판결판결종합소득세

(심리불속행) 배우자가 증여받은 주식을 법인에 양도하고 법인이 이를 소각한 거래의 경제적 실질의 귀속을 원고로 보아 의제배당소득으로 부과한 이 사건 처분은 적법함

대법원-2025-두-34916선고일 2025.12.11

AI 분석

참고자료 · 전문가 검토 전

핵심 요약

주식을 배우자에게 증여한 후의 일련의 거래는 조세회피 목적을 위한 것으로 판단되며, 이에 따라 종합소득세 부과 처분이 정당하다고 판결하였다.

사실관계

원고는 배우자에게 주식을 증여한 후, 배우자가 해당 주식을 주식발행법인에 양도하고 주식소각을 진행하였다. 이러한 거래는 단계적으로 이루어졌으며, 원고는 이를 통해 조세회피를 시도한 것으로 보인다.

주요 쟁점

  • 주식을 배우자에게 증여한 후의 거래가 조세회피 목적이었는지 여부
  • 원고에게 의제배당소득이 발생했는지 여부
  • 종합소득세 부과 처분의 정당성 여부

원고 주장

원고는 자신이 증여한 주식에 대해 조세회피 목적이 없다고 주장하였으나, 법원은 이를 받아들이지 않았다.

피고 주장

법원은 원고의 거래가 조세회피 목적을 가지고 있다고 판단하였으며, 이에 따라 종합소득세 부과가 정당하다고 결론지었다.

판단 요지

  • 주식을 배우자에게 증여한 거래는 조세회피 목적의 수단으로 판단됨.
  • 원고에게 의제배당소득이 발생한 것으로 보아 종합소득세 부과가 정당함.
  • 상고인의 주장은 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 해당하지 않음.

판단 근거

법원은 원고의 거래가 경제적 실질에 따라 의제배당소득이 발생한 것으로 보아, 종합소득세 부과 처분이 정당하다고 판단하였다.

주문

상고를 기각하고 상고비용은 원고가 부담한다.

본 요약은 AI를 활용하여 생성된 참고자료입니다. 정확한 법적 판단을 위해서는 원문과 관련 법령을 확인해야 합니다.

원문

원문 전문 보기639자
요지 (원심 요지) 주식을 배우자에게 증여한 후 배우자가 주식을 주식발행법인에 양도, 주식소각 등 단계적․ 순차적으로 이루어진 일련의 거래 내지 행위는 처음부터 원고가 조세회피 목적을 이루기 위해 채택한 수단에 불과하고, 경제적 실질에 따라 원고에게 의제배당소득이 발생한 것으로 보아 종합소득세를 부과한 처분은 정당함 판결내용 판결 내용은 붙임과 같습니다. 상세내용 PDF로 보기 상세내용 안에 있는 표나 도형 등이 제대로 표시가 되지 않을 경우... ? 사 건 2025두34916 종합소득세부과처분취소 원 고 A 피 고 ○○세무서장 원 심 판 결 서울고등법원 2025. 8. 21. 선고 2025누5849 판결 판 결 선 고 2025. 12. 11. 주 문   1. 상고를 기각한다. 2. 상고비용은 원고가 부담한다.     이 유        이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나 상고인의 상고이유에 관한 주장은 「상고심절차에 관한 특례법」 제4조 제1항 각 호에서 정한 사유를 포함하지 아니하거나 원심판결에 영향을 미치지 아니한다.   그러므로 상고를 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

출처: 국세법령정보시스템 원문