소유권말소등기 승낙의 소

요지 (1심 판결과 같음) 조건부 매매계약의 효력 상실 이후 원상회복으로서 부동산에 대한 소유권이전등기의 말소등기절차가 이행되기 이전에 이와 양립되지 아니하는 법률관계를 가진 선의의 제3자에는 대항할 수 없음 판결내용 판결 내용은 아래와 같습니다. 상세내용 PDF로 보기 상세내용 안에 있는 표나 도형 등이 제대로 표시가 되지 않을 경우... ? 사 건 2024나79958 소유권말소등기 원고, 항소인 인AA 피고, 피항소인   1. 대한민국 2. ○○○○○○공사 제1심 판 결 수원지방법원 안산지원 2024. 6. 26. 선고 2023가단87429 판결 변 론 종 결 2025. 5. 22. 판 결 선 고 2025. 6. 19.   주 문   1. 원고의 항소를 각 기각한다. 2. 항소비용은 원고가 부담한다.   청 구 취 지 및 항 소 취 지   제1심판결 중 피고들에 대한 부분을 각 취소한다. 피고들은 원고에게 별지 목록 기재 부동산에 관하여 수원지방법원 안산지원 시흥등기소 2021. xx. xx. 접수 제xxxxx호로 마친 소유권이전등기의 말소등기에 대하여 승낙의 의사표시를 하라.   이 유     이 법원이 이 사건에 관하여 설시할 이유는 제1심판결 중 피고들에 대한 해당 부분 이유 기재와 같으므로 민사소송법 제420조 본문에 따라 약어를 포함하여 이를 그대로 인용한다. 그렇다면 제1심판결은 정당하고, 원고의 항소는 이유 없어 이를 각 기각하기로 하여, 주문과 같이 판결한다.