본문 바로가기

법원 판결판결국세징수

원고가 부담한 소송비용을 피고의 부당이득으로 볼 수 없음

서울중앙지방법원-2024-가소-116258선고일 2025.06.13

AI 분석

참고자료 · 전문가 검토 전

핵심 요약

원고는 피고가 조세채권의 만족을 위해 소송비용을 부담해야 한다고 주장하였으나, 제출된 증거로는 이를 인정하기 부족하다고 판단되었다.

사실관계

원고는 피고가 조세채권의 만족을 얻기 위해 상당한 비용을 지출해야 한다고 주장하며, 이에 대한 소송비용액을 제시하였다.

주요 쟁점

  • 피고가 조세채권의 만족을 얻기 위해 소송비용을 부담해야 하는지 여부
  • 원고가 주장한 손해가 인정될 수 있는지 여부
  • 원고의 청구가 이유가 있는지 여부

원고 주장

원고는 피고가 조세채권 회수를 위한 노력을 하지 않아 손해를 입었다고 주장하였다.

피고 주장

법원은 원고가 제출한 증거만으로는 피고의 소송비용 부담을 인정할 수 없다고 판단하였다.

판단 요지

  • 원고가 제출한 증거만으로는 피고가 소송비용을 부담해야 한다는 사실을 인정하기 부족하다.
  • 피고가 조세채권 회수를 위한 노력을 하지 않았다는 주장은 증거가 없다.
  • 원고의 청구는 이유가 없으므로 기각한다.

판단 근거

원고의 주장에 대한 증거가 부족하여 피고가 소송비용을 부담해야 한다는 주장은 받아들여질 수 없었다.

주문

원고의 청구를 기각하고 소송비용은 원고가 부담한다.

본 요약은 AI를 활용하여 생성된 참고자료입니다. 정확한 법적 판단을 위해서는 원문과 관련 법령을 확인해야 합니다.

원문

원문 전문 보기862자
요지 원고가 제출한 증거만으로는 피고가 조세채권의 만족을 얻기 위하여 소송비용액 상당한 비용을 부담해야 한다는 사실을 인정하기 부족함 판결내용 판결 내용은 붙임과 같습니다. 상세내용 PDF로 보기 상세내용 안에 있는 표나 도형 등이 제대로 표시가 되지 않을 경우... ? 사 건 2024가소116258 기타(금전) 원 고 김○○ 피 고 대한민국 변 론 종 결 2025. 5. 23. 판 결 선 고 2025. 6. 13.   주 문   1. 원고의 청구를 기각한다. 2. 소송비용은 원고가 부담한다.     청 구 취 지   피고는 원고에게 8,953,612원 및 이에 대하여 이 사건 소장 부본 송달일 다음날부터 다 갚는 날까지 연 12%의 비율로 계산한 돈을 지급하라.   이 유   원고는, 피고가 □□공영개발 주식회사에 대한 조세채권의 만족을 얻기 위해서는 △△도시개발 주식회사가 원고를 상대로 제기한 청구이의 사건(서울중앙지방법원 2019가합000000)으로 인하여 원고가 부담한 소송비용액 8,953,612원에 상당한 비용을 지출해야 함에도 불구하고, 위 조세채권 회수를 위한 노력을 하지 않음으로 인하여 원고는 위 소송비용액 상당의 손해를 입고 피고는 같은 금액 상당의 이익을 얻었다고 주장한다. 살피건대, 원고가 제출한 증거만으로는 피고가 조세채권의 만족을 얻기 위하여 소송비용액 8,953,612원에 상당한 비용을 부담해야 한다는 사실을 인정하기 부족하고, 달리 이를 인정할 증거가 없는바, 이와 전제를 달리하여 피고가 위 소송비용액 상당의 비용을 부담해야함을 전제로 한 원고의 청구는 더 나아가 살펴볼 필요 없이 이유 없다.

출처: 국세법령정보시스템 원문