예규·해석기준해석종합소득세
유류분 반환청구 소송에서 지급 받은 지연손해금이 기타소득 과세대상인지 여부
기준-2025-법규소득-0016문서일자 2025.04.11
AI 분석
참고자료 · 전문가 검토 전핵심 요약
유류분 반환청구 소송에서 승소한 후, 원고는 소송 상대방과 합의서를 작성하고 지연손해금을 지급받았다. 이 지연손해금이 기타소득으로 과세되는지에 대한 질의가 있었다. 법령에 따르면, 지연손해금은 계약의 위약 또는 해약으로 인한 손해배상으로 간주되지 않으며, 따라서 기타소득으로 분류되지 않는다.
사실관계 및 질의 요지
유류분권리자는 2018년에 유류분 반환청구 소송에서 승소하였고, 2022년에 소송 상대방과 합의서를 작성하였다. 합의서에 따라 피고는 원고에게 지연손해금을 지급하였고, 이 금액은 기타소득으로 원천징수되었다.
주요 쟁점
- 유류분 반환청구 소송에서 지급받은 지연손해금이 기타소득 과세대상인지 여부
- 지연손해금이 소득세법 제21조제1항제10호에 해당하는지 여부
- 합의서에 따른 원천징수의 적법성 여부
회신 요지
- 유류분 반환청구 소송에서 승소한 후 지급받은 지연손해금은 기타소득에 해당하지 않음.
- 지연손해금은 계약의 위약 또는 해약으로 인한 손해배상으로 볼 수 없음.
- 합의서에 따른 원천징수는 법적 근거가 없음.
판단 근거
법령에 따르면, 지연손해금은 계약의 위약 또는 해약으로 인한 손해배상으로 간주되지 않기 때문에 기타소득으로 과세되지 않는다.
본 요약은 AI를 활용하여 생성된 참고자료입니다. 정확한 법적 판단을 위해서는 원문과 관련 법령을 확인해야 합니다.
원문
원문 전문 보기1,479자
출처: 국세법령정보시스템 원문
관련 판례·예규
같은 세목에서 동일한 법령 조항을 근거로 한 자료입니다.
예규·해석 · 서면-2025-소득-0626 · 2025.12.17
소송 결과 받은 소송비용 및 지연손해금의 소득구분공통 조항: 소득세법 제21조 제1항 제10호, 소득세법 시행령 제41조
예규·해석 · 서면-2025-소득-0757 · 2025.09.16
임기 만료 전에 사임하고 받은 금원의 소득구분공통 조항: 소득세법 시행령 제41조, 소득세 기본통칙 21-0…1
예규·해석 · 사전-2026-법규소득-0140 · 2026.07.16
과세사업자인 유튜버가 사업포괄 양도시 지급받는 영업권 대가의 소득구분(사업소득 VS 기타소득)공통 조항: 소득세법 시행령 제41조
법원 판결 · 서울행정법원-2025-구합-54892 · 2026.05.29
소득세법 제21조 제1항 제10호에서 정한 '계약의 위약 또는 해약으로 인하여 받는 위약금과 배상금'으로서 기타소득에 해당하는지 여부공통 조항: 소득세법 제21조 제1항 제10호
예규·해석 · 서면-2025-소득-4193 · 2026.03.18
임금상당액으로 책정되어 지급한 손해배상금의 소득구분 및 소득세 과세대상 여부공통 조항: 소득세법 제21조 제1항 제10호