본문 바로가기

예규·해석질의회신상속세 및 증여세

특수관계법인과의 거래를 통한 이익의 증여의제 적용 시 지배주주 등(한계보유비율)의 범위

서면-2024-상속증여-1713문서일자 2024.06.24

AI 분석

참고자료 · 전문가 검토 전

핵심 요약

지배주주의 친족이란 상속세 및 증여세법 제45조의3에 따라 한계보유비율을 초과하는 주주를 의미한다. 이 경우 지배주주와 그 친족의 주식보유비율이 각각 3%를 초과하는지를 판단해야 한다. 간접출자법인에 대한 판단 시, 지배주주의 친족 범위는 한계보유비율을 초과하는 자로 한정된다.

사실관계 및 질의 요지

A법인은 지배주주등을 통해 수혜법인에 출자하고 있으며, 이때 A법인은 상증령 제34조의3에 따라 간접출자법인으로 분류된다. 지배주주등은 수혜법인에 대한 주식보유비율이 한계보유비율을 초과하는 경우에 해당한다.

주요 쟁점

  • 지배주주의 친족이 한계보유비율을 초과하는 주주인지 여부
  • 간접출자법인 판단 시 지배주주의 친족 범위가 어떻게 되는지 여부
  • 특정법인과의 거래를 통한 이익의 증여의제 적용이 적절한지 여부

회신 요지

  • 지배주주와 그 친족의 주식보유비율이 한계보유비율을 초과하는 경우 증여의제이익이 발생한다.
  • 간접출자법인 판단 시 지배주주의 친족은 한계보유비율을 초과하는 자로 한정된다.
  • 상증법 제45조의3에 따라 지배주주와 그 친족의 주식보유비율을 합산하여 계산해야 한다.

판단 근거

지배주주의 친족이란 한계보유비율을 초과하는 주주로 해석되며, 이는 상속세 및 증여세법의 취지에 부합한다.

본 요약은 AI를 활용하여 생성된 참고자료입니다. 정확한 법적 판단을 위해서는 원문과 관련 법령을 확인해야 합니다.

원문

원문 전문 보기3,372자
요지 특정법인과의 거래를 통한 이익의 증여의제 적용 시 “지배주주의 친족”은 상속세및증여세법 제45조의3제1항에 따른 “한계보유비율”을 초과하는 주주임 회신 귀 질의의 경우 기존 해석사례(기획재정부 재산세제과-570, 2020.07.22.)를 참고하시기 바랍니다. ○상증, 기획재정부 재산세제과-570, 2020.07.22. 상증법(2019.12.31. 법률 제16846호로 개정되기 전의 것)§45의5에 따른 특정법인의 거래를 통한 이익의 증여 의제 적용 시 “지배주주의 친족”은 상증법§45의3제1항에 따른 “한계보유비율”을 초과하는 주주임 상세내용 PDF로 보기 상세내용 안에 있는 표나 도형 등이 제대로 표시가 되지 않을 경우... ? 1. 사실관계    - 지배주주등은 A법인을 통하여 수혜법인에 출자하고 있으며, A법인은 상증령§34의3⑱에 따라 간접출자법인에 해당함    - 이때 지배주주등은 상증법§45의3①에 따라 수혜법인에 대한 주식보유비율이 한계보유비율(3%)를 초과하는 지배주주와 그 친족을 의미함    2. 질의내용    - 상증령§34의3⑱의 간접출자법인 판단 시 적용하는 ‘지배주주의 친족’이란 ‘한계보유비율’을 초과하는 주주에 한정되는지 여부     (갑설) 지배주주와 그 친족별로 수혜법인에 대한 주식보유비율이 각각 3%를 초과하는 자들을 의미함     (을설) 지배주주와 그 친족을 합산하여 수혜법인에 대한 주식보유비율이 3%를 초과하는 자들을 의미함   3. 관련법령 ○상속세 및 증여세법 제45조의3 【특수관계법인과의 거래를 통한 이익의 증여 의제】    ① 법인이 제1호에 해당하는 경우에는 그 법인(이하 이 조 및 제68조에서 "수혜법인"이라 한다)의 지배주주와 그 지배주주의 친족[수혜법인의 발행주식총수 또는 출자총액에 대하여 직접 또는 간접으로 보유하는 주식보유비율(이하 이 조에서 "주식보유비율"이라 한다)이 대통령령으로 정하는 보유비율(이하 이 조에서 "한계보유비율"이라 한다)을 초과하는 주주에 한정한다. 이하 이 조에서 같다]이 제2호의 이익(이하 이 조 및 제55조에서 "증여의제이익"이라 한다)을 각각 증여받은 것으로 본다. 이 경우 수혜법인이 사업부문별로 회계를 구분하여 기록하는 등 대통령령으로 정하는 요건을 갖춘 경우에는 제1호 및 제2호를 적용할 때 대통령령으로 정하는 바에 따라 사업부문별로 특수관계법인거래비율 및 세후영업이익 등을 계산할 수 있다.    ② 증여의제이익의 계산 시 지배주주와 지배주주의 친족이 수혜법인에 직접적으로 출자하는 동시에 대통령령으로 정하는 법인을 통하여 수혜법인에 간접적으로 출자하는 경우에는 제1항의 계산식에 따라 각각 계산한 금액을 합산하여 계산한다.    ⑤ 제1항에 따른 지배주주의 판정방법, 지배주주의 친족의 범위, 특수관계법인거래비율의 계산, 수혜법인의 세후영업이익의 계산, 주식보유비율의 계산 및 그 밖에 증여의제이익의 계산에 필요한 사항은 대통령령으로 정한다. ○상속세 및 증여세법시행령 제34조의3【특수관계법인과의 거래를 통한 이익의 증여 의제】    ① 법 제45조의3부터 제45조의5까지의 규정에서 "지배주주"란 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자(이하 이 조 및 제34조의4에서 "지배주주"라 한다)로 하되, 이에 해당하는 자가 두 명 이상일 때에는 해당 법인[「법인세법」 제2조제1호에 따른 내국법인{「외국인투자 촉진법」 제2조제1항제6호에 따른 외국인투자기업으로서 같은 항 제1호에 따른 외국인이 해당 외국인투자기업의 의결권 있는 발행주식총수 또는 출자총액의 100분의 50 이상을 소유하는 법인은 제외한다. 이 경우 거주자 및 내국법인이 의결권 있는 발행주식총수 또는 출자총액의 100분의 30 이상을 소유(「조세특례제한법 시행령」 제116조의2제12항에 따라 계산한 간접으로 소유하는 부분을 포함한다)하는 외국법인은 외국인으로 보지 않는다}에 한정한다]의 임원에 대한 임면권의 행사와 사업 방침의 결정 등을 통하여 그 경영에 관하여 사실상의 영향력이 더 큰 자로서 기획재정부령으로 정하는 자를 지배주주로 한다. 해당 법인의 최대주주등 중에서 본인과 그의 특수관계인(사용인은 제외하며, 이하 이 항에서 "본인의 친족등"이라 한다)의 주식등 보유비율의 합계가 사용인의 주식등 보유비율보다 많은 경우에는 본인과 본인의 친족등 중에서 지배주주를 판정한다.    ⑧ 법 제45조의3제1항 각 호 외의 부분 전단에서 "지배주주의 친족"이란 제1항에 따른 지배주주의 친족으로서 수혜법인(법 제45조의3제1항에 따른 수혜법인을 말한다. 이하 이 조에서 같다)의 사업연도 말에 수혜법인에 대한 직접보유비율과 간접보유비율(제18항 각 호의 어느 하나에 해당하는 간접출자법인을 통하여 수혜법인에 간접적으로 출자하는 경우의 간접보유비율을 말한다. 이하 이 조에서 같다)을 합하여 계산한 비율이 한계보유비율을 초과하는 자를 말한다.    ⑬ 법 제45조의3제1항의 증여의제이익은 사업연도 말 현재 같은 항 각 호 외의 부분에 따른 지배주주와 그 친족(이하 이 조에서 "지배주주등"이라 한다)의 수혜법인에 대한 출자관계(간접보유비율이 1천분의 1 미만인 경우의 해당 출자관계는 제외한다)별로 각각 구분하여 계산한 금액을 모두 합하여 계산한다. 이 경우 법 제45조의3제1항제2호가목 및 나목의 계산식 중 "한계보유비율을 초과하는 주식보유비율" 또는 "한계보유비율의 100분의 50을 초과하는 주식보유비율"을 계산할 때 수혜법인에 대한 간접보유비율이 있는 경우에는 해당 간접보유비율에서 각 한계보유비율 또는 한계보유비율의 100분의 50을 먼저 빼고 간접출자관계가 두 개 이상인 경우에는 각각의 간접보유비율 중 작은 것에서부터 뺀다.    ⑱ 법 제45조의3제2항에서 "대통령령으로 정하는 법인"이란 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 간접출자법인을 말한다.      1.지배주주등이 발행주식총수등의 100분의 30 이상을 출자하고 있는 법인      2.지배주주등 및 제1호에 해당하는 법인이 발행주식총수등의 100분의 50 이상을 출자하고 있는 법인      3.제1호 및 제2호의 법인과 수혜법인 사이에 주식등의 보유를 통하여 하나 이상의 법인이 개재되어 있는 경우에는 해당 법인   4. 관련 해석사례 ○상증, 기획재정부 재산세제과-570, 2020.07.22.    상증법(2019.12.31. 법률 제16846호로 개정되기 전의 것)§45의5에 따른 특정법인의 거래를 통한 이익의 증여 의제 적용 시 “지배주주의 친족”은 상증법§45의3제1항에 따른 “한계보유비율”을 초과하는 주주임 ○상증, 사전-2021-법규재산-1223(법규과-656), 2022.02.23.    상증법§45의3에 따른 「특수관계법인과의 거래를 통한 이익의 증여의제」 적용 시 상증령§34의3⑯의 간접출자법인을 판단함에 있어 지배주주 등에서 친족은 “한계보유비율을 초과하는 자”로 한정함

출처: 국세법령정보시스템 원문

인용 판례

원문에서 인용된 판례입니다. CTA-UNITY에 수록된 자료는 링크로 연결됩니다.

  • 기획재정부 재산세제과-570 2020.07.22.
  • 기획재정부 사전-2021-법규재산-1223(법규과-656) 2022.02.23.

같은 세목에서 동일한 법령 조항을 근거로 한 자료입니다.

  1. 예규·해석 · 사전-2025-법규재산-0573 · 2025.08.19

    일감몰아주기 증여의제 적용 시 수혜법인의 지배주주와 시혜법인의 특수관계 여부

    공통 조항: 상속세 및 증여세법 제45조의3, 상속세 및 증여세법 시행령 제34조의3

  2. 예규·해석 · 서면-2025-법규재산-0813 · 2026.01.14

    본인의 친족이 지배하는 기업집단에 소속된 법인과 본인이 상증령§2의2①(3)가목에 따른 특수관계인에 해당하는지 여부

    공통 조항: 상속세 및 증여세법 제45조의3

  3. 예규·해석 · 서면-2023-법규재산-2778 · 2025.08.28

    양수한 사업부에서 영업이익이 발생하는 경우 상증법§45의4의 증여의제로 과세가 가능한지

    공통 조항: 상속세 및 증여세법 제45조의3

  4. 심사·이의·적부 · 심사-증여-2025-0004 · 2025.05.14

    ① 청구인은 쟁점법인의 지배주주에 해당하지 않는다는 청구주장의 당부②증여세 신고불성실 가산세를 부과할 수 없는 정당한 사유가 있다는 청구주장의 당부

    공통 조항: 상속세 및 증여세법 시행령 제34조의3

  5. 법원 판결 · 수원고등법원-2024-누-10542 · 2025.05.14

    상증세법 제45조의3 조항이 조세법률주의 및 과잉금지원칙을 위반하였는지 여부 및 해당 조항에서 시행령에 위임한 조항이 포괄위임금지원칙을 위반하여 헌법에 위배되는지 여부

    공통 조항: 상속세 및 증여세법 제45조의3