예규·해석질의회신종합소득세
파견근로자가 법원의 판결로 지급받는 지연손해금의 기타소득 여부
서면-2024-소득-0765문서일자 2024.03.22
AI 분석
참고자료 · 전문가 검토 전핵심 요약
질의인은 파견근로자로서 손해배상 소송을 제기하였고, 법원은 고용의무 불이행에 따른 손해배상금 지급을 판결하였다. 그러나 지급된 지연손해금이 기타소득에 해당하는지 여부는 발생 원인에 따라 판단해야 한다.
사실관계 및 질의 요지
질의인은 2011년 2월부터 2013년 2월까지 주식회사 □□□□에 파견근로자로 재직하며 운전업무를 수행하였다. 법원은 주식회사 □□□□가 질의인을 직접 고용하지 않은 것에 대해 손해배상금을 지급하라고 판결하였다. 주식회사 □□□□는 질의인에게 지연손해금을 지급하면서 기타소득으로 원천징수하였다.
주요 쟁점
- 손해배상 지연손해금이 기타소득인지 여부
- 법원의 판결에 따른 손해배상금의 과세 여부
- 지연손해금의 발생 원인에 따른 과세 여부
회신 요지
- 손해배상 지연손해금은 기타소득에 해당하지 않음.
- 법원의 판결에 따라 지급된 손해배상금은 과세 대상이 아님.
- 지연손해금의 발생 원인에 따라 사실판단이 필요함.
판단 근거
손해배상 지연손해금은 계약의 위약 또는 해약으로 인한 것이므로, 소득세법 제21조 제1항 제10호에 따라 기타소득으로 분류되지 않는다. 따라서 지급받은 금원의 성격과 발생 원인을 종합적으로 고려해야 한다.
본 요약은 AI를 활용하여 생성된 참고자료입니다. 정확한 법적 판단을 위해서는 원문과 관련 법령을 확인해야 합니다.
원문
원문 전문 보기3,016자
출처: 국세법령정보시스템 원문
인용 판례
원문에서 인용된 판례입니다. CTA-UNITY에 수록된 자료는 링크로 연결됩니다.
- 사전-2021-법령해석소득0811[법령해석과-4699], 2021.12.28.
- 사전-2017-법령해석소득-0314, 2017.07.24.
관련 판례·예규
같은 세목에서 동일한 법령 조항을 근거로 한 자료입니다.
예규·해석 · 서면-2025-소득-0626 · 2025.12.17
소송 결과 받은 소송비용 및 지연손해금의 소득구분공통 조항: 소득세법 제21조 제1항 제10호, 소득세법 시행령 제41조
예규·해석 · 사전-2026-법규소득-0140 · 2026.07.16
과세사업자인 유튜버가 사업포괄 양도시 지급받는 영업권 대가의 소득구분(사업소득 VS 기타소득)공통 조항: 소득세법 시행령 제41조
법원 판결 · 서울행정법원-2025-구합-54892 · 2026.05.29
소득세법 제21조 제1항 제10호에서 정한 '계약의 위약 또는 해약으로 인하여 받는 위약금과 배상금'으로서 기타소득에 해당하는지 여부공통 조항: 소득세법 제21조 제1항 제10호
예규·해석 · 서면-2025-소득-4193 · 2026.03.18
임금상당액으로 책정되어 지급한 손해배상금의 소득구분 및 소득세 과세대상 여부공통 조항: 소득세법 제21조 제1항 제10호
예규·해석 · 서면-2024-소득-2088 · 2025.12.17
부동산 매매계약 취소 소송 승소로 받은 계약금, 중도금에 대한 이자의 소득구분공통 조항: 소득세법 제21조 제1항 제10호